Décadence du "mouvement national"?

Lu dans Rivarol du 15 décembre dernier ce propos assassin de l'éditorialiste que nous livrons tel quel à nos lecteurs:

"Quand on pense qu’en un siècle le mouvement national est passé d’un Maurras à une Marine Le Pen, d’un Drumont à un Florian Philippot, d’un Léon Daudet à un Steeve Briois, d’un Jacques Bainville à un Louis Aliot, on mesure à quel degré de décrépitude intellectuelle, morale et spirituelle on est arrivé !"

Commentaire: Pour sa part, la section de Toulouse & Haut-Languedoc de l'Action française, tout comme les autres sections locales de la fédération Grand Sud-Ouest (Bordeaux & Basse-Guyenne, Pau & Pyrénées et Bayonne & pays basque) n'estime pas que son nationalisme intégral fait partie d'un quelconque "mouvement national", concept que Pierre Pujo a toujours récusé et dont les contours, pour le moins mal définis, sont purement négatifs.

Par conséquent, elle ne partage pas un tel pessimiste destructeur de l'action politique qui convient au ton polémique mais pas aux réalisations constructives. Qu'y aurait-il de commun en effet, entre des partis politiques faisant, par intérêt ou calcul, le jeu de la Démocratie et donc aggravant le mal dont souffre notre Pays, et un Mouvement ouvertement antidémocratique faisant appel aux forces de l'Intelligence française pour y remédier?

La Vérité politique démontrée depuis cent ans par l'Action française n'est aucunement altérée par la pauvreté du paysage politique à l'extrême-Droite, ni par l'activisme d'imbéciles ou par l'arrivisme d'autres.